KTPkannattajat.com

Kannattajilta kannattajille
Tänään on Ma Marras 20, 2017 12:13 am

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 378 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: La Loka 27, 2012 12:28 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Heinä 14, 2005 2:06 am
Viestit: 2359
Paikkakunta: pihalla
Tri Pe kirjoitti:
Ehdottomasti tärkeä juttu. Jokaisesta ei tule uutta teemupukkia mutta harrastaminen saattaa auttaa löytämään edes katsomoon myöhemmällä iällä.

Ja oppimaan sosiaalisia taitoja, kokemaan onnistumisia/epäonnistumisia jne. mistä saattaa olla hyötyä ihan muutenkin elämässä.. Ehdottomasti jatkoon ja myös alakouluikäsille :thumbup:

sankari kirjoitti:
Mulla on ainakin lämpimät muistot seurakunnan salibandykerhosta (legendaarinen "jukkiksen sähly")

Sama.

_________________
Too drunk to fuck.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Loka 27, 2012 1:17 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Touko 27, 2005 11:57 pm
Viestit: 1368
Paikkakunta: Isle of Boy
Ehdottomasti hyvä juttu. KooteePeen tultua junioripuolelle mukaan,tuntuu kilpailu pelaajista olevan tällä hetkellä varsin kovaa. Saattaa jopa olla ihan positiivinen juttu,jos pelaajia vaan riittää joka seuraan.

_________________
If you`re gonna do something,do it right.Don`t use bullets,use dynamite!


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Kesä 01, 2013 11:20 am 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 17, 2004 12:59 am
Viestit: 1766
Paikkakunta: Kotka
Eikös KoNan pitänyt olla se seura, joka tekee puolueettomasti junioreita Kotkan alueen kaikille seuroille? Tämän päivän Kymen Sanomien uutinen pääsystä Sami Hyypiä akatemiaan yhteisellä hakemuksella FC KooTeePeen kanssa sotii kyllä vahvasti tätä puolta. Nyt FC:n ja KoNan jo pitkään pinnan alla jatkunut veljeily saa uudet kasvot. Totuus taitaa sittenkin pulpahtaa pintaan. Ei KoNa voi olla mitenkään puolueeton taho, sillä johan seuran leivissä oleva Jani Lähdekin on tehnyt useamman vuoden ajan osa-aikaisesti töitä FC:lle. Tämä vahvistaa entisestään sitä, että KoNan ns. parhaat pojat siirtyvät estoitta FC KooTeePeehen nappulaiän jälkeen. Miten sitten nämä, jotka eivät ole saaneet sitä laadukasta valmennusta ja ovat jääneet Lähteen taitokoulun ulkopuolelle?

Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, miksi KTP ja PeKa ovat suunnitelleet oman nappulatoiminnan aloittamista. Heillä on pakko olla ollut tiedossa se, että FC ja KoNa puhaltavat yhteen ja samaan hiileen, johon ei muita haluta. Varmasti hienoa ja laadukasta toimintaa, mutta tämä sotii Nappuloiden alkuperäistä tarkoitusperää vastaan. Muutoinkin kun Nappuloiden määrä on vuosi vuodelta vähentynyt. KoNan touhusta on tullut liian vakavaa, jossa massat on unohdettu täysin.

Piirin tuorein tilasto: http://www.palloliitto.fi/sites/default ... i-Kaakkois Suomi/Seuratoiminta/pelipassivertailuseurat_31_5_2013.pdf osoittaa, että viime vuoden lopussa Nappuloita oli peräti 556, ja nyt eilinen saldo on peräti 189 nappulaa vähemmän? Minne ne ovat kadonneet? Eivät kaikki niistä voi olla seuraan siirtyneitä tai lopettaneita, kun samaan aikaan on kuitenkin tullut uusia nappuloita sisään. Surullista on myös se, että tämän kauden jälkeen seuroihin siirtyviä nappuloita on vain kahden joukkueellisen verran, kun pelaajia haluavia seuroja on neljä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Kesä 01, 2013 9:49 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 17, 2007 11:34 pm
Viestit: 1005
Haiskahtaa oudolta. Verrataan vaikka hieman vähemmän jalkapallokaupunkiin Keravaan.

Kotka asukasluku: n. 55000
Kerava asukasluku: n.34000

Kotka junnupelaajien lkm: n. 550
Kerava junnupelaajien lkm: n. 800

Missä on menty vituiksi? Vai onko Keravan ylivoima ennennäkemätöntä?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Kesä 01, 2013 10:40 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Elo 14, 2006 10:28 pm
Viestit: 42
Paikkakunta: tupa
Kerava vittuun. Harmaita taloja, kehareita, junanraiteita. Närkästyn.

_________________
Lampaalla ei ole sulkijalihasta


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Kesä 03, 2013 12:03 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Elo 13, 2004 12:09 pm
Viestit: 330
Paikkakunta: Kerava / Kotka
Kääpiöfarmari kirjoitti:
Kerava vittuun. Harmaita taloja, kehareita, junanraiteita. Närkästyn.


Kerava on itse asiassa hieno paikka. Ainot mitä puuttuu on meri...

Kääpiöfarmari vetäsee olettamuksensa mitä ilmeisimmin ilman omakohtaista kokemusta.

Ja todellakin, KP-75 ja Pallokerho Keski-Uusimaa tekee täällä äärimmäisen hyvää juniorityötä jalkapallossa. Siitä todistuksena jo pelkästään PKKU:n menestys A-junnujen SM-sarjassa tällä kaudella. PKKU:ssa on mukana myös Tuusulan Palloseura. Se on sitä yhteistyötä yli kuntarajojen mistä yleensä vaan puhutaan.

Lisäksi kilpailutilannnetta ylläpitää mukavasti vielä naapurikaupungin JäPS, jolla on myös paljon junioripelaajia Kakkosdivarin edustusjoukkueen lisäksi.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Kesä 03, 2013 2:52 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Heinä 07, 2004 8:20 pm
Viestit: 8720
Paikkakunta: Hki
Luger kirjoitti:
Haiskahtaa oudolta. Verrataan vaikka hieman vähemmän jalkapallokaupunkiin Keravaan.

Kotka asukasluku: n. 55000
Kerava asukasluku: n.34000

Kotka junnupelaajien lkm: n. 550
Kerava junnupelaajien lkm: n. 800

Missä on menty vituiksi? Vai onko Keravan ylivoima ennennäkemätöntä?


Tilanne tasoittu hieman kun katsoo kaupunkien ikäjakaumaa. Ei Kotkaan huvikseen niitä senioritaloja rakenneta...

0-14 vuotiaita:

Kerava 5806
Kotka 8014

Ei silti, kyllähän junnupelaajien lukumäärän pitäisi olla toisinpäin! Nyt Kotkassa junnupelaajia on 1/15 lapsesta kun Keravalla vastaava luku on 1/10. Olettaen että luvut junnupelaajista pitää paikkansa. Jotta Kotkassa päästäisiin Keravan lukuihin tulisi junnuja olla n. 250 enemmän.

_________________
There's only one Joel from Salford!


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Kesä 14, 2013 11:14 am 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 04, 2013 8:26 am
Viestit: 5
Kuulehan nyt, Paavo. Kyllä se Lähteen Jani myy tasapuolisesti sitä aikaansa kaikille seuroille, ei vain FC:lle. Et joko tiedä, tai halua sitä sanoa, että se on ostopalveluna tuotettua treeniä. Aikoinaan tarjottu myös KTP:lle, PeKalle ja Jäntevälle. Noista kolmesta edellä mainituista seuroista kaksi ei ollut palvelusta kiinnostuneita. Osaatko arvata, että mitkä kaksi? Juuri ne, jotka nyt syyttelevät Lähdettä ja KoNaa puolueellisuudesta.

Sami Hyypiä akatemiasta tuli vaan mieleeni, että paikallisella tasolla ei muita seuroja ole, jotka kriteerit täyttäisivät, kuin FC. PeKan ja KTP:n resurssit eivät mahdollista KoNalle tuossa asiassa yhteistyötä. Muissa kasioissa kylläkin. Yhteistyötä toki saattaa vaikeuttaa se, että joku yksittäinen KTP:n nappulavalmentaja soittelee piiriin ja kertoo, ettei KTP ja PeKa enää mahdu samaan halliin KoNan kanssa, ja että heidän (KTP, PeKa) puolestan yhteistyötä ei KoNan kanssa voi tehdä.

Miten olisi paikallisesti ollut nuoriso-ja junnufutista kehittävämpää, jos esim, KoNa olisi jäänyt pois tuosta mainiosta tilaisuudesta päästä todelliseen huippuvalmennukseen mukaan?
Kyllä teillä siellä KTP:ssä on pää niin kertakaikkisen syvällä perseessä, että hävettää entisenä seuran paitaa kantaneena. Sydän kuitenkin on vielä vihreävalkoinen.

Paavo kirjoitti:
Eikös KoNan pitänyt olla se seura, joka tekee puolueettomasti junioreita Kotkan alueen kaikille seuroille? Tämän päivän Kymen Sanomien uutinen pääsystä Sami Hyypiä akatemiaan yhteisellä hakemuksella FC KooTeePeen kanssa sotii kyllä vahvasti tätä puolta. Nyt FC:n ja KoNan jo pitkään pinnan alla jatkunut veljeily saa uudet kasvot. Totuus taitaa sittenkin pulpahtaa pintaan. Ei KoNa voi olla mitenkään puolueeton taho, sillä johan seuran leivissä oleva Jani Lähdekin on tehnyt useamman vuoden ajan osa-aikaisesti töitä FC:lle. Tämä vahvistaa entisestään sitä, että KoNan ns. parhaat pojat siirtyvät estoitta FC KooTeePeehen nappulaiän jälkeen. Miten sitten nämä, jotka eivät ole saaneet sitä laadukasta valmennusta ja ovat jääneet Lähteen taitokoulun ulkopuolelle?

Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, miksi KTP ja PeKa ovat suunnitelleet oman nappulatoiminnan aloittamista. Heillä on pakko olla ollut tiedossa se, että FC ja KoNa puhaltavat yhteen ja samaan hiileen, johon ei muita haluta. Varmasti hienoa ja laadukasta toimintaa, mutta tämä sotii Nappuloiden alkuperäistä tarkoitusperää vastaan. Muutoinkin kun Nappuloiden määrä on vuosi vuodelta vähentynyt. KoNan touhusta on tullut liian vakavaa, jossa massat on unohdettu täysin.

Piirin tuorein tilasto: http://www.palloliitto.fi/sites/default ... i-Kaakkois Suomi/Seuratoiminta/pelipassivertailuseurat_31_5_2013.pdf osoittaa, että viime vuoden lopussa Nappuloita oli peräti 556, ja nyt eilinen saldo on peräti 189 nappulaa vähemmän? Minne ne ovat kadonneet? Eivät kaikki niistä voi olla seuraan siirtyneitä tai lopettaneita, kun samaan aikaan on kuitenkin tullut uusia nappuloita sisään. Surullista on myös se, että tämän kauden jälkeen seuroihin siirtyviä nappuloita on vain kahden joukkueellisen verran, kun pelaajia haluavia seuroja on neljä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Kesä 14, 2013 11:51 am 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 04, 2013 8:26 am
Viestit: 5
Ja vielä, KoNan taitokouluista ei voi jäädä ulkopuolelle, kun ne ovat nimensä (avoin taitokoulu) mukaisesti avoimet kaikille seuran jäsenille.
Käsitykseni mukaan KoNa puhaltaa samaan hiileen kaikkien seurojen kanssa, jotka yhteistyötä haluavat sillä motiivilla, että kehitetään paikallista jalkapallo-osaamista. KTP ja PeKa narisevat, koska heidän käsityksensä paikallisesta jalkapalloilun kehittämisestä on se, että kaikki keskittyisivät niiden kahden seuran kasvattamiseen ja tukemiseen. Jäntevän mukana olo ei kuulemma haittaa, kun ovat niin paskoja (suora lainaus erään pekalaisen junnupuolen puuhamiehen suusta). Että näin.


Paavo kirjoitti:
Eikös KoNan pitänyt olla se seura, joka tekee puolueettomasti junioreita Kotkan alueen kaikille seuroille? Tämän päivän Kymen Sanomien uutinen pääsystä Sami Hyypiä akatemiaan yhteisellä hakemuksella FC KooTeePeen kanssa sotii kyllä vahvasti tätä puolta. Nyt FC:n ja KoNan jo pitkään pinnan alla jatkunut veljeily saa uudet kasvot. Totuus taitaa sittenkin pulpahtaa pintaan. Ei KoNa voi olla mitenkään puolueeton taho, sillä johan seuran leivissä oleva Jani Lähdekin on tehnyt useamman vuoden ajan osa-aikaisesti töitä FC:lle. Tämä vahvistaa entisestään sitä, että KoNan ns. parhaat pojat siirtyvät estoitta FC KooTeePeehen nappulaiän jälkeen. Miten sitten nämä, jotka eivät ole saaneet sitä laadukasta valmennusta ja ovat jääneet Lähteen taitokoulun ulkopuolelle?

Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, miksi KTP ja PeKa ovat suunnitelleet oman nappulatoiminnan aloittamista. Heillä on pakko olla ollut tiedossa se, että FC ja KoNa puhaltavat yhteen ja samaan hiileen, johon ei muita haluta. Varmasti hienoa ja laadukasta toimintaa, mutta tämä sotii Nappuloiden alkuperäistä tarkoitusperää vastaan. Muutoinkin kun Nappuloiden määrä on vuosi vuodelta vähentynyt. KoNan touhusta on tullut liian vakavaa, jossa massat on unohdettu täysin.

Piirin tuorein tilasto: http://www.palloliitto.fi/sites/default ... i-Kaakkois Suomi/Seuratoiminta/pelipassivertailuseurat_31_5_2013.pdf osoittaa, että viime vuoden lopussa Nappuloita oli peräti 556, ja nyt eilinen saldo on peräti 189 nappulaa vähemmän? Minne ne ovat kadonneet? Eivät kaikki niistä voi olla seuraan siirtyneitä tai lopettaneita, kun samaan aikaan on kuitenkin tullut uusia nappuloita sisään. Surullista on myös se, että tämän kauden jälkeen seuroihin siirtyviä nappuloita on vain kahden joukkueellisen verran, kun pelaajia haluavia seuroja on neljä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Kesä 14, 2013 7:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Elo 03, 2004 3:37 pm
Viestit: 87
Vaikka viestit on osoitettu Paavolle niin saanen sanoa oman mielipiteen puoleisen edellisiin väitteisiin:

mcmurska kirjoitti:
Kuulehan nyt, Paavo. Kyllä se Lähteen Jani myy tasapuolisesti sitä aikaansa kaikille seuroille, ei vain FC:lle. Et joko tiedä, tai halua sitä sanoa, että se on ostopalveluna tuotettua treeniä. Aikoinaan tarjottu myös KTP:lle, PeKalle ja Jäntevälle. Noista kolmesta edellä mainituista seuroista kaksi ei ollut palvelusta kiinnostuneita. Osaatko arvata, että mitkä kaksi? Juuri ne, jotka nyt syyttelevät Lähdettä ja KoNaa puolueellisuudesta.

Oletko sitten sitä mieltä että ostopalvelusta ei olisi saanut kieltäytyä? Molemmilla seuroilla on/oli varmasti yhtä pätevä palkkaa saava junioripäällikkö, joka veti samalla lailla kykytreenejä lahjaikkaimmille, joten toiselle palkatulle valmentajalle ei välttämättä olisi ollut käyttöä. Ja kyllähän tuo riippuvuussuhde kiistämättä osaltaan vaikuttaa yhteistyön tasoon, jolloin herää kysymys minne nämä "lahjaikkaimmat" ovat viime vuosina siirtyneet.

mcmurska kirjoitti:
Sami Hyypiä akatemiasta tuli vaan mieleeni, että paikallisella tasolla ei muita seuroja ole, jotka kriteerit täyttäisivät, kuin FC. PeKan ja KTP:n resurssit eivät mahdollista KoNalle tuossa asiassa yhteistyötä.

Itseasiassa kriteereissä sanotaan myös että junioritoimintaa pitäisi olla ikäluokissa F- A ja miesten edustusjoukkue pelaa vähintään Kakkosessa. (http://www.samihyypiaakatemia.fi/ajankohtaista/getfile.php?file=169 sivu 5). Eli millä perusteella PeKan ja KTP:n yhteenliittymä ei täyttäisi näitä kriteerejä, jos KoNa olisi mukana? Ja FC KooTeePeellä ja KoNallahan ei sattuneista syistä ole ollenkaan junnuja C-A -ikäluokissa. Ja jos vielä historiaan mennään, niin FC:llähän oli A- ja B-junnut vielä pari vuotta sitten, mutta huomasivat etteivät resurssinsa riittäneet niiden pyörittämiseen, koska valmentajien/pelaajien/taustojen olisi pitänyt automaattisesti tulla muista seuroista heille ja itse seurana heillä ei ollut tarjota mitään muuta kuin seuran nimi ja pelipaidat. Ei olisi tullut mitään valmennusapua, taustavahvistusta ym. joka olisi tuonut lisäarvoa PeKan/KTP:n omaan toimintaan vaan vastavuoroisesti esimerkiksi suurin osa kasvattajarahakorvauksista ym. olisivat menneet suoraan FC:n kassaan.

mcmurska kirjoitti:
Muissa kasioissa kylläkin. Yhteistyötä toki saattaa vaikeuttaa se, että joku yksittäinen KTP:n nappulavalmentaja soittelee piiriin ja kertoo, ettei KTP ja PeKa enää mahdu samaan halliin KoNan kanssa, ja että heidän (KTP, PeKa) puolestan yhteistyötä ei KoNan kanssa voi tehdä.

mcmurska kirjoitti:
Käsitykseni mukaan KoNa puhaltaa samaan hiileen kaikkien seurojen kanssa, jotka yhteistyötä haluavat sillä motiivilla, että kehitetään paikallista jalkapallo-osaamista. KTP ja PeKa narisevat, koska heidän käsityksensä paikallisesta jalkapalloilun kehittämisestä on se, että kaikki keskittyisivät niiden kahden seuran kasvattamiseen ja tukemiseen. Jäntevän mukana olo ei kuulemma haittaa, kun ovat niin paskoja (suora lainaus erään pekalaisen junnupuolen puuhamiehen suusta). Että näin.

Kovia väitteitä jos ovat totta, toki totuuden tietävät vain paikalla olijat. Jos arvoisa mcmurskaaja satut tietämään, niin paikalliset seurat (KTP, PeKa, Kiri jne.) perustivat itse KoNan välttääkseen juuri tällaista juniorikilpavarustelua. Ja totta kai seurat ovat huolissaan omien ikäluokkiensa/edustusjoukkueidensa jatkuvuudesta. Samalla lailla kuin Vokaalitkin ovat. En ymmärrä miten se on pois paikallisen jalkapallon kehittämisestä jos seurat haluavat vaikuttaa tuleviin ikäluokkiinsa jo ennen nappulaiästä pois kasvamista. Vokaalithan päättivät ratkaista tämän "ongelman" perustamalla omat junnut, joka ei ehkä yhteistyön lähtökohdasta parhain ratkaisu ole.

mcmurska kirjoitti:
Miten olisi paikallisesti ollut nuoriso-ja junnufutista kehittävämpää, jos esim, KoNa olisi jäänyt pois tuosta mainiosta tilaisuudesta päästä todelliseen huippuvalmennukseen mukaan?
Kyllä teillä siellä KTP:ssä on pää niin kertakaikkisen syvällä perseessä, että hävettää entisenä seuran paitaa kantaneena. Sydän kuitenkin on vielä vihreävalkoinen.


Ei KoNa tässä olekaan häviäjä, vaan kokonainen kotkalainen seurayhteistyö. KoNallahan tässä on vain hyviä puolia, jos FC:kin antaa niitä resursseja toimintaan, joka ainakin 2000-luvun alussa oli kovin sisäsiittoista.

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta kuvittelepas itse miltä tuntuisi, kun uusi, nousukas seura ilmestyy kentille ja ilmoittaa että alkavat tehdä omaa juniorityötä, koska muiden seurojen kasvattamat pelaajat ovat niin paskoja (suora lainaus erään kotkalaisen seuran entiseltä edustusjoukkueen valmentajalta) ettei niillä pärjätä. Tämä siis sen jälkeen kun itse ei ole tarjottu mitään resursseja/yhteistyötä asioiden korjaamiseen vaan päivitelty junnuikäluokkien surkeaa tasoa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Kesä 14, 2013 7:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 04, 2013 8:26 am
Viestit: 5
Tottakai saa kieltäytyä, mutta sen kieltäytymisen ei saa antaa vääristää kuitenkaan faktoja. Se, että joku toinen ei kieltäytynyt, eikuitenkaan synnytä palvelua käyttävien seurojen välille syyttelyiden kaltaista synergiaa. Eihän kukaan syytä KoNaa ja Jäntevääkään yhteistyöstä ja puoluellisuudesta. Miksi?

Hyypiä akatemian seuroista en osaa sen enempää sanoa, kuin että jos KTP/PeKa yhdessä olisivat tällaisen hankkeen järjestäneet ja siihen pyytäneet KoNaa mukaan, niin hämmästyisin suuresti mikäli he KoNassa siitä olisivat kieltäytyneet. Mikään ei kai estä näitä kahta seuraa pyrkimästä sinne tuolla konseptilla. Siinä ainakin otettaisi KoNalta sanoista mittaa yhteistyön osalta.

Piiriin soittelevista KTP:n nappulavalmentajista voi jokainen tehdä oman tulkintansa, kenestä lienee kysymys. Mikäli keksii sen, voi kysyä asian toden perää suoraan tältä asianosaiselta. Siinä otetaan sitten mittaa miehen rehellisyydestä.

Päätän asiasta jauhamisen tähän.


BlueSky kirjoitti:
Vaikka viestit on osoitettu Paavolle niin saanen sanoa oman mielipiteen puoleisen edellisiin väitteisiin:

mcmurska kirjoitti:
Kuulehan nyt, Paavo. Kyllä se Lähteen Jani myy tasapuolisesti sitä aikaansa kaikille seuroille, ei vain FC:lle. Et joko tiedä, tai halua sitä sanoa, että se on ostopalveluna tuotettua treeniä. Aikoinaan tarjottu myös KTP:lle, PeKalle ja Jäntevälle. Noista kolmesta edellä mainituista seuroista kaksi ei ollut palvelusta kiinnostuneita. Osaatko arvata, että mitkä kaksi? Juuri ne, jotka nyt syyttelevät Lähdettä ja KoNaa puolueellisuudesta.

Oletko sitten sitä mieltä että ostopalvelusta ei olisi saanut kieltäytyä? Molemmilla seuroilla on/oli varmasti yhtä pätevä palkkaa saava junioripäällikkö, joka veti samalla lailla kykytreenejä lahjaikkaimmille, joten toiselle palkatulle valmentajalle ei välttämättä olisi ollut käyttöä. Ja kyllähän tuo riippuvuussuhde kiistämättä osaltaan vaikuttaa yhteistyön tasoon, jolloin herää kysymys minne nämä "lahjaikkaimmat" ovat viime vuosina siirtyneet.

mcmurska kirjoitti:
Sami Hyypiä akatemiasta tuli vaan mieleeni, että paikallisella tasolla ei muita seuroja ole, jotka kriteerit täyttäisivät, kuin FC. PeKan ja KTP:n resurssit eivät mahdollista KoNalle tuossa asiassa yhteistyötä.

Itseasiassa kriteereissä sanotaan myös että junioritoimintaa pitäisi olla ikäluokissa F- A ja miesten edustusjoukkue pelaa vähintään Kakkosessa. (http://www.samihyypiaakatemia.fi/ajankohtaista/getfile.php?file=169 sivu 5). Eli millä perusteella PeKan ja KTP:n yhteenliittymä ei täyttäisi näitä kriteerejä, jos KoNa olisi mukana? Ja FC KooTeePeellä ja KoNallahan ei sattuneista syistä ole ollenkaan junnuja C-A -ikäluokissa. Ja jos vielä historiaan mennään, niin FC:llähän oli A- ja B-junnut vielä pari vuotta sitten, mutta huomasivat etteivät resurssinsa riittäneet niiden pyörittämiseen, koska valmentajien/pelaajien/taustojen olisi pitänyt automaattisesti tulla muista seuroista heille ja itse seurana heillä ei ollut tarjota mitään muuta kuin seuran nimi ja pelipaidat. Ei olisi tullut mitään valmennusapua, taustavahvistusta ym. joka olisi tuonut lisäarvoa PeKan/KTP:n omaan toimintaan vaan vastavuoroisesti esimerkiksi suurin osa kasvattajarahakorvauksista ym. olisivat menneet suoraan FC:n kassaan.

mcmurska kirjoitti:
Muissa kasioissa kylläkin. Yhteistyötä toki saattaa vaikeuttaa se, että joku yksittäinen KTP:n nappulavalmentaja soittelee piiriin ja kertoo, ettei KTP ja PeKa enää mahdu samaan halliin KoNan kanssa, ja että heidän (KTP, PeKa) puolestan yhteistyötä ei KoNan kanssa voi tehdä.

mcmurska kirjoitti:
Käsitykseni mukaan KoNa puhaltaa samaan hiileen kaikkien seurojen kanssa, jotka yhteistyötä haluavat sillä motiivilla, että kehitetään paikallista jalkapallo-osaamista. KTP ja PeKa narisevat, koska heidän käsityksensä paikallisesta jalkapalloilun kehittämisestä on se, että kaikki keskittyisivät niiden kahden seuran kasvattamiseen ja tukemiseen. Jäntevän mukana olo ei kuulemma haittaa, kun ovat niin paskoja (suora lainaus erään pekalaisen junnupuolen puuhamiehen suusta). Että näin.

Kovia väitteitä jos ovat totta, toki totuuden tietävät vain paikalla olijat. Jos arvoisa mcmurskaaja satut tietämään, niin paikalliset seurat (KTP, PeKa, Kiri jne.) perustivat itse KoNan välttääkseen juuri tällaista juniorikilpavarustelua. Ja totta kai seurat ovat huolissaan omien ikäluokkiensa/edustusjoukkueidensa jatkuvuudesta. Samalla lailla kuin Vokaalitkin ovat. En ymmärrä miten se on pois paikallisen jalkapallon kehittämisestä jos seurat haluavat vaikuttaa tuleviin ikäluokkiinsa jo ennen nappulaiästä pois kasvamista. Vokaalithan päättivät ratkaista tämän "ongelman" perustamalla omat junnut, joka ei ehkä yhteistyön lähtökohdasta parhain ratkaisu ole.

mcmurska kirjoitti:
Miten olisi paikallisesti ollut nuoriso-ja junnufutista kehittävämpää, jos esim, KoNa olisi jäänyt pois tuosta mainiosta tilaisuudesta päästä todelliseen huippuvalmennukseen mukaan?
Kyllä teillä siellä KTP:ssä on pää niin kertakaikkisen syvällä perseessä, että hävettää entisenä seuran paitaa kantaneena. Sydän kuitenkin on vielä vihreävalkoinen.


Ei KoNa tässä olekaan häviäjä, vaan kokonainen kotkalainen seurayhteistyö. KoNallahan tässä on vain hyviä puolia, jos FC:kin antaa niitä resursseja toimintaan, joka ainakin 2000-luvun alussa oli kovin sisäsiittoista.

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta kuvittelepas itse miltä tuntuisi, kun uusi, nousukas seura ilmestyy kentille ja ilmoittaa että alkavat tehdä omaa juniorityötä, koska muiden seurojen kasvattamat pelaajat ovat niin paskoja (suora lainaus erään kotkalaisen seuran entiseltä edustusjoukkueen valmentajalta) ettei niillä pärjätä. Tämä siis sen jälkeen kun itse ei ole tarjottu mitään resursseja/yhteistyötä asioiden korjaamiseen vaan päivitelty junnuikäluokkien surkeaa tasoa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ti Heinä 07, 2015 9:17 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 17, 2007 11:34 pm
Viestit: 1005
Helsinki Cup on käynnissä ja KTP on edustettuna turnauksessa. Uutena juttuna Helsinki cupiin on tullut mukaan streamit. Huomenna keskiviikkona voi klo 10:30 alkaen seurata Fanseatin kautta D12 junnujen ottelua, jossa KTP kohtaa Käpylässä KäPan. Otteluita voi seurata netissä ja Elisa Viihteen kautta nämä näkyy ilmaiseksi. Meillä ainakin kaapelissa kanavapaikoilla 361 ja 362. Sieltä vaan toteamaan omin silmin kotkalaisen junnujalkapallon tasoa, eikä maksa mitään :thumbup:

Tarkennetaan vielä että tämä peli ei taidakaan näkyä Elisa Viihteen ohjelmistossa, mutta on merkitty Fanseatin kuvattavaksi otteluksi, joten näkynee kuitenkin netissä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Marras 01, 2015 12:07 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Heinä 07, 2004 8:20 pm
Viestit: 8720
Paikkakunta: Hki
Pakko nostaa tämä ylös. Tarvonen on syntynyt 1994 ja Topi Pasi 1996. Ketään muita -91, -92, -93, -94, -95, -96 syntyneitä joiden pitäisi olla listalla. Tai jotka edes voisivat päästä listalle?

Lainaa:
1990:

Teemu Pukki
Johannes Laaksonen
Niclas Kalatsev
Santtu Malm

1989:

Henri Järviniemi

1988:

Niko Ikävalko
Joni Ruuskanen

1987:

Tuomo Turunen

1986:

Erkka Länsimies
Teemu Turunen
Marko Tyyskä

1985:

Jani Lauretsalo
Juho Nykänen
Julius Rikberg
Ville Tura

1984:

Jani Lähde

1983:

-

1982:

Janne Laakso

1981:

-

1980:

Vesa Helenius

1979:

Jussi Kinnaslampi

1978:

Kim Liljeqvist
Janne Kauria

1977:

Antti Väisänen

1976:

Petteri Kärkkäinen
Toni Pulli

1975:

-

1974:

Tuomo Paakkari

1973:

Tommi Keveri

1972:

Petri Ihonen
Mika Pulkkinen
Petri Vainio

1971:

Jukka Vilkki

1970:

Janne Hyppönen
Marko Härmä

_________________
There's only one Joel from Salford!


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Marras 01, 2015 10:13 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Syys 26, 2007 11:16 pm
Viestit: 628
Paikkakunta: Kotkansaari
Saku Kvist (1995) pelasi päättyneellä kaudella PS Kemi Kingsissä 26 ottelua. Sopimus päättyi, mutta eiköhän jatka Kemin riveissä Veikkausliigassa. Ja voisihan tähän nostaa vielä Juuso Laitisen (1990), joka tällä hetkellä pelaa Meistriliigassa FC Levadian riveissä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Marras 05, 2015 11:22 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Heinä 07, 2004 8:20 pm
Viestit: 8720
Paikkakunta: Hki
sankari kirjoitti:
Saku Kvist (1995) pelasi päättyneellä kaudella PS Kemi Kingsissä 26 ottelua. Sopimus päättyi, mutta eiköhän jatka Kemin riveissä Veikkausliigassa. Ja voisihan tähän nostaa vielä Juuso Laitisen (1990), joka tällä hetkellä pelaa Meistriliigassa FC Levadian riveissä.


Totta, lisätään nämä. Tietysti voisi miettiä minkälaisia saavutuksia listalle pääsy edellyttää. Varmasti etenkin vanhemmista ikäluokista puuttuu sellaisia joiden näytät ovat vähintään samaa tasoa kuin Santtu Malmilla ja Niclas Kalatsevilla jne.

1996:

Topi Pasi

1995:

Saku Kvist

1994:

Aleksi Tarvonen

1993:

-

1992:

-

1991:

-

1990:

Teemu Pukki
Johannes Laaksonen
Niclas Kalatsev
Santtu Malm
Juuso Laitinen

1989:

Henri Järviniemi

1988:

Niko Ikävalko
Joni Ruuskanen

1987:

Tuomo Turunen

1986:

Erkka Länsimies
Teemu Turunen
Marko Tyyskä

1985:

Jani Lauretsalo
Juho Nykänen
Julius Rikberg
Ville Tura

1984:

Jani Lähde

1983:

-

1982:

Janne Laakso

1981:

-

1980:

Vesa Helenius

1979:

Jussi Kinnaslampi

1978:

Kim Liljeqvist
Janne Kauria

1977:

Antti Väisänen

1976:

Petteri Kärkkäinen
Toni Pulli

1975:

-

1974:

Tuomo Paakkari

1973:

Tommi Keveri

1972:

Petri Ihonen
Mika Pulkkinen
Petri Vainio

1971:

Jukka Vilkki

1970:

Janne Hyppönen
Marko Härmä[/quote]

_________________
There's only one Joel from Salford!


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 378 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com